Top News

Wenn wir Omicron gegenüberstehen, sollten wir in der Maske weiter gehen und FFP2 jedem empfehlen?

Angesichts einer Rekordverschmutzungswelle erlebt Europa eine Rückkehr zu Kontrollen und denkt über Instrumente zur Eindämmung der Epidemie nach. Viele Länder haben in den letzten Wochen beschlossen, den Bedarf an Schutzmasken gegen Govt-19 zu erhöhen, um präventive Gesten, Ausgangssperren oder Maßnahmen zu stärken. Seit dem 25. Dezember hat Italien hochgefilterte FFP2-Masken in allen öffentlichen Verkehrsmitteln, Theatern, Theatern, Museen und Theatern zur Pflicht gemacht. In Österreich werden sie in geschlossenen öffentlichen Plätzen, Cafés oder Restaurants benötigt. In Deutschland variieren die Regeln, aber einige schreiben die spezifische Verwendung der FFP2-Maske der Länder vor, wie beispielsweise Bayern oder Niedersachsen (Nord), die letzte Woche den Umzug auf Geschäfte zur Bekämpfung von Omicron ausgeweitet haben.

Ist die OP-Maske angesichts einer hochansteckenden Variante nicht mehr geeignet? „Es ist besser, eine OP-Maske oder Stoffmaske zu tragen, die sich der Gesichtsform gut anpasst und Nase und Mund besser bedeckt als falsches FFP2“, warnt Antoine Flohalt, Epidemiologe am Global Health Institute. Geneve besteht darauf: „Aber wenn Sie eine neue FFP2-Maske tragen, die gut auf Ihr Gesicht passt, sind Sie besser geschützt, weil sie bessere mikroskopische Filtereigenschaften hat als andere Masken.“

nicht begeistert

Nach der gelegentlich unregelmäßigen Kommunikation zu Beginn von Infektionen über die Vorteile des Tragens einer Mundschutzmaske wurde diese entsprechend den Auflagen und Empfehlungen verhängt. Die Wirksamkeit einer Maske hängt sowohl von ihrer Filterung als auch von der Passform am Gesicht des Trägers ab. Wenn die OP-Maske gut gefiltert ist (95-98% der 3-Mikron-Partikel je nach Typ), wird sie sehr locker. „Die FFP2-Maske ist luftdicht. Sie lässt keine Luft durch und hat einen Doppelfilter: nach außen und nach innen“, unterstreicht Christian Kurel, Präsident des französischen Maskenherstellerverbands, Chef eines Maskierungsunternehmens. Dieses Interesse an FFP2 wurde schnell für Angehörige der Gesundheitsberufe und insbesondere für Personen mit hoher Schadstoffbelastung wie Intensivstationen und Govit-19-Einheiten klassifiziert.

Begrenztes Angebot. 1 € bis 2 Monate unverbindlich

Trotz der neuen Beschränkungen scheint sich Frankreich nicht in Richtung einer Verallgemeinerung zu bewegen, und die Nutzung von FFP2 durch die breite Öffentlichkeit ist im Vergleich zu unseren Nachbarn immer noch gering. In Spanien ist FFP2 also nicht obligatorisch, aber es ist überraschend zu sehen, dass es von vielen Spaniern getragen wird, auch auf der Straße. Ein Unterschied kann durch die fehlende Regierungskommunikation auf diesem Gerät erklärt werden. „Da die FFP2-Maske teurer ist als die anderen, muss sie, wenn sie von der Regierung empfohlen wird, in Situationen, in denen sie benötigt wird, kostenlos bereitgestellt werden“, erklärt Antoine Flahault.

Maximales Risiko 0,4%

Das Wiederaufleben der Epidemie und die aufgezeichnete Infektion dieses Virus werden ein Spiel verändern. Viele Wissenschaftler empfehlen jetzt die Verwendung dieses Filtergeräts, insbesondere für bestimmte Zielgruppen. In Sein Kommentar am 8. Dezember Der Wissenschaftsrat riet „so bald wie möglich, für Menschen, die sehr schwach oder nicht geimpft sind“. In einem Interview Machen Die Welt, Auch der Epidemiologe Dominique Costagliola hielt es für notwendig, „den Einsatz von FFP2 zu verallgemeinern, insbesondere für alle Pflegekräfte, aber auch für Lehrer und die schwächere, immungeschwächte“ Bevölkerung, und betonte die Notwendigkeit von Unterstützung für Menschen in Not. Das ist es.

EIN Kürzlich durchgeführte Studie, Durchgeführt von Forschern der Universität Göttingen und der Cornell University (im Bundesstaat New York), die ihr Interesse bei einem gefährlichen Kontakt bekundet. Die Autoren schätzen, dass das maximale Risiko nach einer Stunde unter 30 % liegt, wenn beide eine OP-Maske tragen. Tragen beide jedoch eine richtig sitzende FFP2-Maske, reduziert sich das maximale Risiko auf 0,4 %. Ein solches Sicherheitsniveau würde es ermöglichen, eine weitere Verschmutzung in begrenzten Umgebungen zu vermeiden, in denen die Belüftung, wie z. B. spezifischer Verkehr, nicht perfekt ist.

Kostenkontrolle

In einer Strategie zur Seuchenbekämpfung und wenn die Zahl der Kontaktfälle unter dem Einfluss von Umweltverschmutzung explodiert, vermeiden diejenigen, die als Kontaktfälle mit der FPP2-Maske identifiziert wurden, eine zu lange Isolation und bieten gleichzeitig zusätzlichen Schutz. Austausch. „Das Tragen einer Maske ist eine Maßnahme, um die Wahrscheinlichkeit einer Ausbreitung des Coronavirus zu verringern. Isolation ist ein Akt der sozialen Isolation. Beide Maßnahmen zielen darauf ab, das Risiko einer Ausbreitung des Coronavirus zu verringern. erklärt Antoine Flaholt. Letzterer fügt jedoch eine Warnung hinzu: „Wir müssen handeln und praktisch sein. Das Tragen einer FFP2-Maske kann kontraproduktiv sein, wenn manche Menschen mit solchen Masken beim richtigen Tragen einer chirurgischen Maske oder eines Tuches Unbehagen verspüren.“

Anwendung L’Express

Verfolgen Sie die Analyse und Verschlüsselung, wo immer Sie sind

Laden Sie die App herunter

Je höher die Filterung, desto mehr Kontrollmöglichkeiten hat die FFP2-Maske. Erstens macht es seine Filterleistung relativ schwierig, ihn über längere Zeit zu tragen, und zweitens ist er relativ teuer (sechsmal teurer) als eine chirurgische Maske. Daher ist es schwierig, solche Kriterien in großem Maßstab umzusetzen, aber in einigen Zusammenhängen ermöglicht ihre Anwendung, eine gewisse Umweltverschmutzung zu vermeiden. „Keine der Maßnahmen zur Bekämpfung dieser Epidemie ist, wie wir gesehen haben, zu 100 % wirksam, aber die Kombination der Maßnahmen vervollständigt das Kontrollsystem“, betont Antoine Flahault.