US-Ökonomen ignorieren schwache Schaffung von Arbeitsplätzen

das Federal Reserve Laut Ökonomen ist die Wirtschaft auf dem besten Weg, die Zinsen im März anzuheben, da ein robustes Lohnwachstum und eine sinkende Arbeitslosigkeit das Interesse der Analysten an der monatlichen Schaffung von Arbeitsplätzen dämpfen.

Die am Freitag veröffentlichten Zahlen zeigten einen starken Rückgang der Zahl der neuen Plätze im Dezember. Es wurden nur 199.000 Stellen geschaffen, weniger als die Hälfte dessen, was Analysten erwartet hatten und deutlich unter dem monatlichen Durchschnitt von 537.000 im Jahr 2021.

Einige Ökonomen haben jedoch auf höhere Zinsen gesetzt und sich stattdessen auf steigende Löhne und einen Rückgang der Arbeitslosigkeit konzentriert, die im Dezember auf 3,9 Prozent nahe dem vorherigen Niveau gesunken ist. Pandemie 3,5 Prozent. Der durchschnittliche Stundenlohn stieg gegenüber dem Vormonat um 0,6 Prozent, was einem jährlichen Anstieg von 4,7 Prozent entspricht.

Am Freitag haben Ökonomen aus C. B. Morgan Chase Sie haben ihre erste Zinserhöhung im März vorgenommen, verglichen mit früheren Prognosen für Juni.

Stephen Juno„Obwohl die (Brutto-)Gehaltszahl etwas schwächer ausgefallen ist, gibt es im Detail doch Grund, etwas optimistischer zu sein“, sagte ein Ökonom der Bank of America.

Er fügte hinzu: „Alle Daten deuten auf einen sehr rigiden Arbeitsmarkt hin. All dies unterstützt die Idee, dass die Fed im März mit Zinserhöhungen fortfahren wird.“

Ökonomen Barclays Sie stellten fest, dass die Daten vom Freitag ihre Überzeugung bestärken, dass die Fed im März die Zinsen anheben wird, und fügten hinzu, dass die Zentralbank auf ihrer Sitzung in diesem Monat möglicherweise plötzlich das Ende ihres Anleihenkaufprogramms ankündigen wird.

Andrew Patterson, internationaler Chefökonom VordergrundEr stellte fest, dass sein Team diskutiert, ob es seine Prognose für die erste Zinserhöhung bis März vorlegen soll. „Lohnerhöhungen und Inflation beschäftigen sie sehr“, sagte er über die politischen Entscheidungsträger der Fed.

Die Erwartungen einer raschen Straffung der Geldpolitik basieren auf einer Änderung des Schwerpunkts der Federal Reserve, die die Rallye unter Kontrolle hat InflationAnstatt die Gesundheit des vorher bestehenden Arbeitsmarktes wiederherzustellen Pandemie.

Die Politik hatte gehofft, die Ratenerhöhungen so lange hinauszögern zu können, bis die Erwerbsquote – die den Anteil der Amerikaner misst, die entweder einen Job haben oder suchen – wieder auf das zu Jahresbeginn verzeichnete 63-Prozent-Niveau zurückkehrt. Derzeit sind es 61,9 Prozent und es gibt immer noch 3,6 Millionen Menschen weniger auf dem Arbeitsmarkt als zu Beginn der Ausbreitung des Virus.

Noch vor einem Jahr warnte der Vorsitzende der Federal Reserve, Jerome Powell, dass die Arbeitslosenquote einen schwachen Arbeitsmarkt herunterspielt und forderte die Anleger auf, sich auf die Erwerbsbeteiligung zu konzentrieren.

„Die während Covid veröffentlichten Arbeitslosenquoten haben die Verschlechterung des Arbeitsmarktes deutlich reduziert“, sagte er. Powell In einer Rede im Februar letzten Jahres.

Seitdem hat er jedoch seine Einstellung geändert und anerkennt, dass die Fed wegen der Gefahr einer anhaltend hohen Inflation die Politik schneller straffen muss, auch wenn die Zahl der Wiedereinsteiger nicht so groß ist, wie es die Zentralbank gerne hätte.

„Die Realität ist, dass es uns immer noch an einer starken Erholung der Erwerbsbeteiligung mangelt und sie möglicherweise noch einige Zeit lang nicht erreicht wird“, sagte er. Powell Nach der geldpolitischen Sitzung im Dezember. Gleichzeitig müssen wir jetzt die Politik festlegen. Und die Inflation ist viel höher als das Ziel.“

Ökonomen sagen, dass die Fed bereit ist, eine geringe Erwerbsbeteiligung zu übersehen, nicht nur, weil die Inflation jetzt den höchsten Stand seit 40 Jahren erreicht hat, sondern auch, weil andere Indikatoren wie Arbeitslosigkeit und Lohnwachstum auf einen der dynamischsten hinweisen. Arbeitsmärkte in der Geschichte.

Zwei hochrangige Zentralbankbeamte, Christopher Waller S James Pollard, unterstützte die Bewegung bereits im März.

„Die Fed hat nichts mit Null-Prozent- und Anleihekäufen zu tun“, sagte er. Joren TimerDirektor für globale makroökonomische Strategie Treue-Investitionen.

Stephen Blitz, Chefökonom der Vereinigten Staaten TS LombardEr merkte an: „Die Daten deuten nicht darauf hin, dass die Fed weiter nachgeben sollte. Wir haben Vollbeschäftigung und es besteht keine Notwendigkeit, das derzeitige Niveau der geldpolitischen Lockerung fortzusetzen.“