Unter der Führung des französischen Präsidenten Emmanuel Macron kann die Europäische Kommission Erdgas und Kernenergie in die Akte aufnehmen.Saubere Energien„Um diesen beiden Branchen Zugang zu Finanzmitteln von europäischen Investoren und Fonds für“Der Green DealKlimaschutzprogramm.
Die Lehrpläne basieren nicht auf klimatischen und wissenschaftlichen Überlegungen, sondern auf wirtschaftlichen Verhandlungen zwischen Ländern. Diese Operation wirft Bedenken auf, dass Brüssel sich mit „Umweltwäsche“ und Klimakatastrophen befasst.
Eine wichtige finanzielle Beteiligung
Im Zentrum dieser Handfertigkeit steht die Bewertung der sauberen Energie, die 2019 begann. Dieses EtikettSaubere EnergienDas grüne Licht wird Anlegern und Investmentfonds dieser Kategorie zugeteilt. In den kommenden Jahren plant Europa, mehr als 250 Milliarden Euro Schulden in Form von nachhaltigen Anleihen zu emittieren, und die Europäische Bank wird die in dieser Klassifizierung identifizierten Energien de facto unterstützen.
Wir verstehen die Bereitschaft der Lobbyisten, ihre Mitgift mit allen Mitteln einzubeziehen.
Taxonomie wird eher zu einem politischen als zu einem wissenschaftlichen Instrument
Ziel der Übung ist es, Finanzinstitute auf der ganzen Welt zu beraten, um Energieeinrichtungen auf klimatischer und wissenschaftlicher Basis zu unterstützen oder nicht zu unterstützen.
In dem Vorschlag wurde zunächst vorgeschlagen, „flüssige“ Energien (Öl und Gas) als „sauber“ zu definieren und damit Kohle (feste Energie) in der Kategorie der Beseitigung von Schadstoffvektoren abzulehnen. Die Idee brachte mehr als ein Lächeln hervor.
Anfang 2021 wurde ein Vorschlag von den europäischen Ländern abgelehnt, da diese Bezeichnung kein Erd- oder Kerngas enthielt. Tatsächlich wollen viele von 27 Mitgliedstaaten in Europa ihr Recht schützen, Gas oder Kernenergie als Ersatz für Kohle in ihrer emissionsfreien Strategie zu verwenden. Wenn sie nicht in dieser Liste aufgeführt sind, wird der Zugang zu Finanzmitteln verweigert.
Das Finanzielle Zeiten Er verrät, dass die Gassalon kurz vor dem Erfolg steht. Darüber hinaus könnten sich die beiden Parteien Gas und Atom zusammenschließen, um den Vorschlag zu verabschieden *.
Es werden jedoch einige Stimmen erhoben, um diesen Unsinn aufzudecken. Eine Entscheidung wird im Herbst dieser Woche erwartet.
Ein Schub für die französische Atomkraft
Es versteht sich von selbst, dass diese Taxonomie für einige Länder nicht dazu gedacht ist, die Treibhausgasemissionen zu senken, sondern ihre eigenen Interessen zu erfüllen. Emmanuel Macrons Ziel ist es daher, EDF-Dienstleistungen für den Bau von EPR-Kernkraftwerken in Osteuropa zu verkaufen und zu finanzieren.
Was die Länder des Ostens betrifft, so befürchtet der Ausstieg aus der Kohle. Der Zugang zu russischem Gas und französischer Kernenergie kann die Regierungen beruhigen. Die Nuklearoption, die eng mit dem in der Branche vorherrschenden Korruptionspotenzial verbunden ist, wird besonders positiv bewertet.
Einige fordern ihrerseits die Verwendung wissenschaftlicher Kriterien zur Klassifizierung sauberer Energien. Erdgas wird bei hohen Methanemissionen im Klimakontext stark kritisiert.
Globale Dynamik
Das Europäische Parlament und die europäischen Länder sind befugt, diese Bezeichnung zu blockieren.
Wenn sich die Machtreise von Emmanuel Macron herauskristallisiert, könnten auch Erdgas und Kernenergie in die Klassifizierung in China und den Vereinigten Staaten einbezogen werden. Wir verstehen die Wichtigkeit der Entscheidung.
Ein Teil der Antwort muss diese Woche erfolgen.
* Mit sechs weiteren Präsidenten forderte Emmanuel Macron die Europäische Kommission auf, die Kernenergie in saubere Energien einzubeziehen, um das von Europa bereitgestellte grüne Geld zu nutzen. Die Unterzeichner sind: Frankreich (Emmanuel Macron), die Tschechische Republik (André Babis), Ungarn (Viktor Urban), Polen (Matthews Moravík), Rumänisch (Florin Co), die Slowakei (Igor Matovi ش) und Slowenien (Janez Jancha).