Eine Predigt vor den Richtern
Trump hält vor Gericht eine wütende Rede
11. Januar 2024 um 22:14 Uhr
Hören Sie sich das Material an
Diese Audioversion wurde künstlich erstellt. Weitere Informationen | Senden Sie Ihre Meinung
Im Prozess wegen Finanzbetrugsvorwürfen will Trump seine letzte Rede selbst halten. Der zuständige Richter hindert ihn daran. Es gibt keinen Grund für Trump zu schweigen. Er hält eine wütende Rede, die zum Wahlkampfauftritt wird. Als der Richter ihn unterbricht, unterbricht ihn Trump.
Wieder einmal verwandelte der ehemalige US-Präsident Donald Trump mit einer wütenden Rede den Gerichtssaal in eine Wahlkampfbühne. Bei seinem Prozess in New York wegen Finanzbetrugs griff Trump die Staatsanwälte scharf an und warf ihnen vor, sie hätten versucht, ihn an der Rückkehr ins Weiße Haus zu hindern. „Sie wollen sicherstellen, dass ich nicht noch einmal gewinne“, sagte er mit Blick auf die für November geplante Präsidentschaftswahl.
Mit seiner Rede ignorierte der Rechtspopulist die Warnungen von Richter Arthur Engoron, im Wahlkampf keine Rede zu halten. Als der Richter versuchte, Trump zu unterbrechen, antwortete er: „Sie haben Ihre eigene Agenda. Sie können nicht einmal länger als eine Minute zuhören.“ Engoron forderte daraufhin Trumps Anwalt auf, „seinen Mandanten zu kontrollieren“.
Die abschließenden Auseinandersetzungen begannen im Zivilprozess. Trump wollte die Petition selbst einreichen, aber Engoron lehnte dies ab – nachdem der ehemalige Präsident sich geweigert hatte, die erklärten Einschränkungen des Richters hinsichtlich des Inhalts seiner Petition zu akzeptieren. Mit seiner Entscheidung wollte Engoron verhindern, dass Trump vor Gericht eine „Wahlkampfrede“ hält. Genau das geschah, nachdem der Richter dem Angeklagten erlaubte, einige seiner eigenen Kommentare zur Argumentation seines Anwalts hinzuzufügen.
Trump hält sich für einen „unschuldigen Mann“
Trump startete daraufhin sofort einen wütenden Angriff auf die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James, die hinter ihm im Raum saß. Er warf ihr vor, ihn zu „hassen“ und seinen Wahlerfolg verhindern zu wollen. Er bezeichnete sich selbst als „unschuldigen Mann“, der zu Unrecht verfolgt worden sei. Chefermittler James gehört der Demokratischen Partei von Präsident Joe Biden an.
Bei seinem Eintreffen am New Yorker Gericht nutzte Trump die Gelegenheit, sich Reportern als Opfer eines politisch instrumentalisierten Justizsystems darzustellen. Er beschrieb die Operation als „Wahleinmischung höchsten Ausmaßes“. Der 77-Jährige nutzte seine Gerichtstermine immer wieder für wahlkampfartige Auftritte. Trump will den amtierenden Biden bei den Wahlen im November herausfordern. Am Montag beginnen im Bundesstaat Iowa die von Trump angeführten republikanischen Vorwahlen zur Wahl ihres Präsidentschaftskandidaten, die Monate dauern werden. In Meinungsumfragen liegt Trump weit vor seinen innerparteilichen Konkurrenten.
In der Zivilklage in New York wird Trump und seinen Söhnen Donald Jr. und Eric vorgeworfen, über Jahre hinweg das Vermögen des Familienimmobilienimperiums künstlich aufgebläht zu haben, um bessere Konditionen für Kredite und Versicherungen zu erhalten. Trump und seinen Kindern droht in diesem Fall eine saftige Geldstrafe, aber keine Gefängnisstrafe. Staatsanwalt James fordert eine Geldstrafe von 370 Millionen Dollar (338 Millionen Euro). Trump und seine Verwandten sollten nie wieder Immobilienunternehmen im Staat leiten dürfen.
Trump hat andere Probleme mit der Justiz
In seinem Geständnis stellte Trumps Anwalt Chris Casey die Frage, ob die Falschaussagen von Trumps Unternehmen absichtlich erfolgt seien. „Es gibt keine eindeutigen und vorhandenen Beweise“ dafür. Aus den Jahresabschlüssen von Unternehmen kann kein „Betrugsschluss“ gezogen werden.
Trump hat andere Probleme mit der Justiz. Ihm wurden vier Straftaten vorgeworfen, darunter der Versuch, die Wahl nach seiner Niederlage gegen Biden im November 2020 zu manipulieren, und die Entnahme geheimer Akten aus dem Weißen Haus. Wegen Trumps Rolle beim Sturm auf das Kapitol in Washington im Januar 2021 gibt es in mehreren Bundesstaaten zudem Bestrebungen, ihn von den Vorwahlen auszuschließen – und der Oberste Gerichtshof der USA will sich Anfang Februar mit dem Streit um seine Teilnahme an den Vorwahlen befassen.
