Kobili Troy wird wegen Mordes an Sarah Halimi nicht strafrechtlich verfolgt. Am Mittwoch, dem 14. April, entschied das Gericht in einer vierjährigen hitzigen forensischen Debatte, in der die Berufung der Familie der 65-jährigen pensionierten Pariserin jüdischen Glaubens zurückgewiesen wurde. Wer hat die kriminelle Verantwortungslosigkeit seines Mörders angefochten, die im Dezember 2019 vom Gericht des Pariser Berufungsgerichts angekündigt wurde.
Letzteres basierte auf drei Psychiatern, die einstimmig zu dem Schluss kamen, dass das Opfer getreten und aus dem Fenster geworfen worden war. Allah Akbar „ Und „Ich habe Sheeton getötet [diable en arabe] »Kobili Troy, sein 27-jähriger muslimischer Nachbar, der zu den Tatsachen bekannt ist und derzeit in einer psychiatrischen Klinik festgehalten wird, stand unter dem Einfluss „Schwere Wahnvorstellung“ Induziert durch seinen Cannabiskonsum – bis zu fünfzehn Gelenke pro Tag.
Aber wenn die letzten beiden Experten schätzen, dass dieser schwache Zug eine Ursache ist Beseitigung Vermeiden Sie es, eine Untersuchung automatisch und umsichtig durchzuführen, und stellen Sie sicher, dass sie zuerst beseitigt wird „Wurde geboren [pouvait] Der Konsum großer Mengen Cannabis sollte bewusst und freiwillig gestoppt werden. „Es ist also angebracht, eine Einfachheit beizubehalten „Veränderung“ Die geistige Gesundheit des Angeklagten wird durch diese Tatsache bestimmt „Zugang zu krimineller Erlaubnis“. „Kobili Troys Verbrechen ist ein Akt der Täuschung und des Antisemitismus“, Der Psychiater Daniel Zaguri schrieb in seinem Bericht:.
Dies sind die Bedingungen der Gerichtsverhandlungen vom 3. März, die sich um die Auslegung von Artikel 122-1 des Strafgesetzbuchs drehten: „Während der Tatsachen ist es keine strafrechtliche Verantwortlichkeit, wenn eine Person, die an einer psychischen oder neuropsychiatrischen Störung leidet, aufhört, ihre geistige Gesundheit oder ihre Handlungen zu kontrollieren.“
„Das derzeitige Gesetz reicht nicht aus“
„Das Gesetz zielt auf psychische Störungen ab, nicht auf Drogen oder Alkohol.“Der Anwalt der Familie Halimi bat Emmanuel Bivinica, und die Richter fragten „Erkennen Sie an, dass der Drogenkonsum aus Gründen der strafrechtlichen Verantwortungslosigkeit nicht als Grundlage dienen kann.“.
„Das Gesetz ist nicht anders für die Abschaffung der Weisheit, Der befragte Verteidiger Patrice Spinocci antwortete. Wenn ein Drogenkonsument ein Verbrechen begeht, gibt es keine Bestimmung, die ihn von der Verantwortungslosigkeit der Bestrafung befreit. „Nichts in der Akte weist darauf hin, dass der Drogenkonsum mit dem Bewusstsein durchgeführt wurde, dass diese Täuschung einen Zug auslösen könnte.“, Er fügte hinzu.
Sie haben 58,31% dieses Artikels. Der Rest ist nur für Abonnenten.