„Nichts machte ihn wütender“: So gelingt es Trump, seine Gegner zu verfolgen

„Nichts machte ihn wütender“: So gelingt es Trump, seine Gegner zu verfolgen

„Nichts hat ihn mehr verärgert.“
Auf diese Weise kann Trump gegenüber seinen Gegnern verfolgt werden

Von Roland Peters, New York

Hören Sie sich das Material an

Diese Audioversion wurde künstlich erstellt. Weitere Informationen | Feedback senden

Wenn Donald Trump erneut das Weiße Haus erreicht, ist es unwahrscheinlich, dass irgendjemand vor möglichen Vergeltungsmaßnahmen sicher ist. Der Schlüssel dazu ist das Justizministerium.

Vor acht Jahren riefen Donald Trumps Anhänger: „Sperrt sie ein.“ Sie meinten Hillary Clinton, die demokratische Präsidentschaftskandidatin. Diesmal stellt sich der Republikaner einer ganzen Reihe solcher Forderungen: Präsident Joe Biden sollte wegen Korruption angeklagt werden, die Demokratin Nancy Pelosi sollte wegen der Börsengeschäfte ihres Mannes angeklagt werden und Vizepräsidentin und Präsidentschaftskandidatin Kamala Harris sollte wegen der Südstaaten angeklagt werden US-Grenze. Trump kündigte an, dass er im Falle eines Wahlsiegs auch von Google untersucht werde, da die Suchmaschine nur „schlechte“ Artikel über ihn und „gute“ Artikel über seinen Gegner „Genosse Harris“ anzeigt. Vor einem Monat Er drohte Sogar Demokraten im Allgemeinen.

Wie so oft bei Trump ist es schwierig zu erkennen, wie ernst es ihm mit einer Sache ist. Ist das alles nur Wahlkampf-Hype? Oder beabsichtigt er tatsächlich, seine rechtmäßigen Anhänger wie den König zu schicken? Offiziell ist die Lage klar: Wenn Trump erneut ins Weiße Haus einzieht, könnte er seine Anzeigen möglicherweise in die Tat umsetzen und seine politischen Gegner verfolgen. Mittlerweile gibt es ganze Listen, die seine Drohungen zusammenfassen. Das US-Justizministerium ist relativ unabhängig. Dies wurde jedoch nicht behoben. Die einzige Möglichkeit, die Einmischung der Chefs in strafrechtliche Ermittlungen zu verhindern, ist Zurückhaltung.

Wie konnte das passieren? Von all seinen Plänen für eine mögliche zweite Amtszeit ist laut dem Wall Street Journal Trumps Priorität die „Demontage“ des Justizministeriums. In seiner ersten Amtszeit habe ihn nichts mehr motiviert oder verärgert als sein Verhältnis zum Ministerium, heißt es in amerikanischen Medien. Trump übte wiederholt Druck auf das Ministerium aus, in seinem Namen Ermittlungen einzuleiten. Nach seiner Amtseinführung im Januar 2025 wird dies der Schlüssel zu seiner Rache sein. In den Vereinigten Staaten von Amerika ist der Generalstaatsanwalt auch der oberste Staatsanwalt des Landes.

Unterwerfen Sie das Ministerium und installieren Sie Loyalisten

Zunächst wird Trump einen engagierten Generalstaatsanwalt und andere Führungskräfte für das Justizministerium ernennen. Nach Bestätigung durch den Senat werden ihm auch die Kriminalpolizei des FBI und die Bundesanwaltschaft ihre Berichte vorlegen. Selbst wenn der Kongress, der möglicherweise von den Demokraten kontrolliert wird, blockiert wird, könnte Trump eine Notbesatzung anordnen. FBI-Chefs bleiben in der Regel zehn Jahre im Amt und sollen dafür sorgen, dass der Chef der Behörde nicht zum politischen Akteur wird. In seiner ersten Amtszeit ersetzte Trump FBI-Direktor James Comey durch Christopher Wray. Er ist immer noch an der Macht.

Fast 2 Millionen Beamte arbeiten derzeit unabhängig von der Regierung, und nur etwa 4.000 Stellen gelten als politisch und würden bei einem Regierungswechsel besetzt, schrieb die New York Times in einem Bericht. Analyse. Es wird also davon abhängen, ob sich einzelne Mitarbeiter gegen den Chef stellen und möglicherweise ihren Arbeitsplatz gefährden.

Auch dort könnte Trump ansetzen: Kurz vor der Wahl vor vier Jahren erließ er ein Dekret, das die Besetzung künftiger Zehntausender Posten nach politischen Kriterien anordnete. Seit Bidens Sieg wurde dies nicht umgesetzt. Doch in einer zweiten Amtszeit könnte ein Republikaner erneut neue Regelungen aus der Schublade holen, das Personal auf niedrigere Ebenen herabstufen und mittelfristig durch loyale Mitarbeiter ersetzen.

Dies ist nur ein Vorgeschmack auf das, was folgen könnte. Trump könnte Ermittlungen gegen politische Gegner anordnen, etwa unter der Leitung eines Staatsanwalts. Auch wenn solche Schritte zu nichts führen, können sie Schaden anrichten: Schließlich kostet die gerichtliche Verteidigung bei einem Anwalt viel Geld. Um eine Anklage zu verhindern, müssen FBI-Agenten oder Staatsanwälte eingreifen, indem sie beispielsweise fehlende Beweise anführen oder den Kongress unter dem Schutz des Whistleblower-Gesetzes anonym informieren.

Vergebung als Schutzschild

Auch ohne ausreichende Beweise und eine abschließende Anklage können sich die Ermittlungen über einen längeren Zeitraum hinziehen; Schließlich verfügt der Präsident der Vereinigten Staaten über enorme Freiheiten bei der Ausübung seines Amtes. Staatsanwälte könnten eine mögliche Anklage auch bei Bundesgerichten einreichen, wo potenziell befreundete Richter sitzen. Sie werden auch von US-Präsidenten nominiert. Trump hat wiederholt damit geprahlt. In seiner ersten Amtszeit nominierte er rund zehn Prozent der Bundesrichter.

Wird eine Anklage erhoben, entscheidet die Jury zunächst über die Zulassung, was in der Regel der Fall ist. Dann übernimmt der Richter die Kontrolle. Dies entscheidet unter anderem darüber, welche Beweise vor Gericht zugelassen werden; Er kann Razzien anordnen oder den Prozess vorzeitig beenden, wenn er den Vorwurf für politisch motiviert hält. Kommt es zu einer Hauptverhandlung und einem Schuldspruch, kann der Verteidiger vorgehen und vor dem Obersten Gerichtshof landen. Sie hat eine ausgesprochen konservative Seite. Trump nominierte drei der neun Richter.

Wenn Mitarbeiter bei der Befolgung von Trumps Anweisungen auf diese Weise gewissenhaft werden, kann er ihnen zumindest versprechen, sie zu schützen. Der Präsident der Vereinigten Staaten kann eine Begnadigung aussprechen, auch als Vorsichtsmaßnahme. Im Januar 2021, in den letzten Tagen seiner ersten Amtszeit, machte Trump von dieser Anordnung ausgiebig Gebrauch und erteilte 116 von 237 Begnadigungen, darunter den konservativen Berater Roger Stone und den ehemaligen Berater des Weißen Hauses von Trump, Steve Bannon.

Da der Oberste Gerichtshof im Juli entschieden hat, dass Trump weitgehende Immunität genießt, kann er wahrscheinlich nicht wegen Missbrauchs dieser Begnadigung strafrechtlich verfolgt werden. Aber das Urteil des Obersten Gerichtshofs gilt für alle US-Präsidenten. Das macht es zu einem Schutzschild, der Joe Biden zumindest ein wenig vor möglichen Vergeltungsmaßnahmen Trumps schützt. Jeder sollte sehen, wo er wohnt.

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here