Laut EuroIntelligence.com könnte dies ein Problem sein. Der Slogan der Strecke ist, dass es gute und schlechte Kredite gibt. Er hat jetzt wenig Geld zum Ausgeben. Es wird wahrscheinlich ein Fünf-Sterne-Programm für staatsbürgerliches Einkommen unterstützen, das im deutschen Einkommensunterstützungssystem konzipiert ist.

Es wird auch der Forderung nach Anspruch auf Steuerabzüge und Unternehmenszuschüsse nachkommen. Aber am Ende wird es genauso kompliziert sein wie die Politik der Ermittlungen und Kürzungen.

Einfache Zahlen reichen aus: Der Europäische Sanierungsfonds wird Italien 80 bis 80 Milliarden Subventionen und 120 Kredite einbringen. Die italienischen Einnahmen des italienischen Tourismussektors betragen 268 Milliarden US-Dollar oder 13 Prozent des BIP. Wenn die EU die nächste Touristensaison absagt, sind die Verluste für Italien allein dreimal so hoch wie das vollständige Erholungspaket.

Damit das Wiederherstellungspaket Vorteile bringt, muss es mit Wirtschaftsreformen verbunden sein – und diese sind in Zeiten der Rezession schwer umzusetzen.

Wenn Tracy versagt, wird er im großen Stil versagen. Die Schlüsselfrage ist, ob damit der Weg zum Produktivitätswachstum beschritten werden kann. Regierungen zahlen normalerweise ihre Schulden nicht und müssen daraus wachsen. Dies geschieht nicht jedes Jahr, aber einige Grundlagen können gelegt werden.

Derselbe Server wies darauf hin, dass genau wie der Spotnik-Satellit die technologische Überlegenheit der Sowjets demonstrieren sollte, auch der Spotnik V-Impfstoff.

Insbesondere Sputnik war in ganz Deutschland als politischer Retter beeindruckt. Die EU-Impfstoffkatastrophe dürfte vor den Herbstwahlen in Deutschland zu einer politischen Krise führen. Die Bundesregierung ist besorgt über die britischen und südafrikanischen Mutationen im Virus. Das Impfprogramm wird wahrscheinlich nicht aufhören und ihre Verbreitung wird nicht rechtzeitig aufhören.

Deutsche Beamte und Experten halten jetzt völlig unkritisch an dem russischen Impfstoff fest, wie sie es getan haben, bevor das Lancet seine besten Testergebnisse lieferte.

Nach Angaben des Servers konnte sich Deutschland nicht an den russischen Impfstoff halten und schließlich die russisch-deutsche Nort Stream 2-Pipeline stoppen. Wenn ja, ist es klar, dass sich die deutsche Politik nicht mehr für Navalny interessierte als für ihn. Das Wesentliche dabei ist die Zunahme des russischen Gases, die sich aus dem Notfall und dem plötzlichen Verlassen des Zentrums ergab. Zur Abwechslung setzt Deutschland auf den russischen Impfstoff, weil die EU Bestellungen verwirrt und Impfstoffe kauft.

WSJ kommentiert eine von der New York University veröffentlichte Analyse „Die Behauptungen, dass soziale Medien konservative Ansichten unterdrücken, basieren nicht auf Fakten.“.

Wenn Meinungen unterdrückt werden, nicht aufgrund von Diskriminierung, sondern nur mit der Begründung, dass „sie gegen die Regeln einer unabhängigen Plattform verstoßen“.

Einiges davon mag wahr sein, aber was Netzwerke unterdrücken und blockieren, ist geheim und kann nicht unabhängig bestimmt werden. Warum haben Facebook und Twitter die Verbreitung verifizierter Informationen der New York Post über das Geschäft von Hunter Biden in China vor den Wahlen verboten? Dies wurde im Bericht nicht erwähnt.

Die Autoren des Berichts behaupten, dass „Informationen über die Unterdrückung konservativer Ansichten eine Fehlinformation sind“. Also wird es unterdrückt. Jeder, der glaubt, dass Social Media progressiv ist, ist wahrscheinlich in einen bizarren Kult geraten. Fehlinformationen und die Verbreitung bizarrer Anbetung verstoßen gegen die Regeln.

Die anderen Ergebnisse der Studie sind ebenfalls schlecht. Die Bundesregierung hat vorgeschlagen, mit Facebook, Twitter und Google zusammenzuarbeiten, um die Regeln durchzusetzen. Alles muss von der neuen digitalen Regulierungsbehörde geschützt werden. Die New York Times sollte eine aktive Arbeitsgruppe zwischen Regierungsbehörden einberufen, die vom „Reality Jar“ geleitet wird. Laut NYT wäre diese Arbeitsgruppe die richtige Antwort der Regierung auf die „echte Krise“.

Tatsächlich wurde vorgeschlagen, dass die Regierung den Ideenfluss kontrolliert und die Macht ergreift, „die Realität zu definieren“. Wir sind in der Kommission der Wahrheit – und dem Tod von Orwell. Wenn sich die politische Minderheit beim Minister für Wahrheit beschwert, wird der Kontrolleur der Realität dies als Fehlinformation deklarieren und es wird entsprechend gelöst.

Dies geschieht bitte in einem Land, das der Welt die erste Änderung gegeben hat, die als erste auf der Welt die Meinungsfreiheit gewährleistet und sie von staatlichen Eingriffen und Beschränkungen befreit.

Autor IPPS – Vorsitzender des Verwaltungsrates des Instituts für Politik und Gesellschaft