Aus der Atomkraft aussteigen, ohne eine letzte Linie im Atom zu ziehen. Die belgische Regierung hat an diesem Donnerstag nach wochenlangem Zögern einen komplexen Kompromiss gefunden, der ihr Geheimnis ist. Innerhalb der Koalition aus sieben Regierungsparteien forderten Umweltschützer die dauerhafte Schließung des Kraftwerke de Doel et Tihange Bis 2025 gemäß den gesetzlichen Bestimmungen. Die wallonischen Liberalen ihrerseits wollten ihre Aktivitäten ausweiten, um die Stromversorgung des Landes in den kommenden Jahren zu sichern.
Jede Seite bekam jedoch, was sie wollte. An der Rückkehr zur Schließung seiner sieben Reaktoren besteht noch immer kein Zweifel – ein Sieg für die belgischen Grünen (Ecolo, Groen). Aber der über Nacht von Mittwoch bis Donnerstag geschlossene Deal enthält eine Klausel, um sie „im Falle eines unerwarteten Versorgungsproblems“ aktiv zu halten, präsentiert als „Plan B“ – ein Versprechen an wallonische Liberale. Kurz gesagt, Belgien weigerte sich erneut, die Angelegenheit beizulegen.
Und das aus gutem Grund: Es weiß noch nicht, ob es genügend alternative Quellen haben wird, um die Stilllegung der Kraftwerke Doel und Tihange auszugleichen – 38 % des in Belgien im Jahr 2020 produzierten Stroms. In den beiden Gaskraftwerken Anlagen, die gebaut werden müssen, um diesen Verlust auszugleichen, erhielt nur in Wallonien eine Baugenehmigung. Grünes Licht wurde aus dem zu schaffenden Gebiet in Flandern nicht erhalten.
Begrenztes Angebot. 2 Monate für 1 Euro unverbindlich
Daher gibt sich die Regierung bis zum 15. März Zeit, um eine Lösung zu finden. Andernfalls könnten die alten belgischen Reaktoren, die zwischen 1975 und 1985 in Betrieb waren, verlängert werden.Warum eine so kurze Entscheidungszeit von drei Monaten? Ihr Betreiber, der französische Konzern Inge, hat bereits angekündigt, dass es zu spät ist, ein solches Update zu starten…
Für den Ausbau glaubt Ingenieur Damien Ernst immer weniger an diesen Plan B. „Je weiter wir den Verlängerungsbeschluss verschieben, desto schwieriger wird es, auch wenn es meiner Meinung nach noch spielbar ist, wie dieser Professor für Elektromechanik an der Universität Lüttich erklärt, auf jeden Fall ist es ein politisches Problem, denn die Energie“ Minister, ein flämischer Grüner, könnte fallen, wenn sich die Regierung weigert, die Kraftwerke abzuschalten, was sich die liberalen Parteien, die in den Umfragen hinterherhinken, nicht leisten können.“
Investitionen in kleine Reaktoren
So kamen die Liberalen dazu, dass Belgien das Atom nicht ein für alle Mal aufgeben würde, wie es bei Deutschland der Fall ist. Die Vereinbarung vom Donnerstag sieht vor, dass 100 Millionen Euro in die Forschung an Kleinreaktoren (PRM) wie in Frankreich investiert werden. „Es ist winzig, verglichen mit den von Paris angekündigten Milliarden, es scheint ein Trost für die Parteien zu sein, die die Atomkraft ausbauen wollten“, sagte Damien Ernst.
Express-App
Um die Analyse und Dekodierung fortzusetzen, wo immer Sie sind
Laden Sie die App herunter
Ihm zufolge bleibt das Hauptproblem des Landes der Mangel an Produktionskapazitäten. Er erinnert daran, dass „die beiden Gaskraftwerke, die aus der Erde kommen werden, nur 1,8 Gigawatt produzieren werden, der Minister erwähnte auch weitere 1,5 Gigawatt, die 2025 benötigt werden, um dank neuer Technologien das Nachfragemanagement zu verbessern, aber das sind nur Papierlösungen.“ Somit ist die Einigung vom Donnerstag weit davon entfernt, Belgiens Energiezukunft zu sichern.
Clemens Daniz
Meinungen
Rechner für Express
chronisch
Rapid Thought Center Analyse
chronisch