Palmer von der Morgan Library sagte in einem Interview, dass er Wildings Feststellungen akzeptiere, dass der Brief von 1607 kein echter Galileo sei, und dass die Bibliothek ihren Katalog aktualisieren werde, um zu vermerken, dass er „zuvor Galileo zugeschrieben“ wurde.

Die Aufdeckung der Fälschungen ändert nichts an der ausführlich dokumentierten Entdeckung Galileis. Er eliminiert jedoch einen scheinbar faszinierenden ersten Entwurf der Entdeckung, der zu zeigen schien, wie sich die Welt in Echtzeit mit seinen Notizen auseinandersetzte. Einige Gelehrte haben Mühe, genau zu verstehen, was Galileo im Michigan-Dokument plante; Jetzt, da die Fälschung bekannt gegeben wurde, scheint es, dass jedes Rätsel von der Verwirrung des Fälschers herrührt, nicht des Wissenschaftlers. „Uns bleibt eine einfachere, klarere Arithmetik“, sagte Wilding. „Es gibt keine Ablenkung davon, dieses völlig unangemessene Argument erklären zu müssen.“

Jetzt untersuchen Bibliothekare aus Michigan Möglichkeiten, das Objekt zu verwenden, um die Methoden und Motivationen hinter den Fälschungen zu untersuchen, was es zum Mittelpunkt einer zukünftigen Ausstellung oder eines Symposiums machen könnte.

„Die Fälschung ist wirklich gut“, sagte Hayward. „Die Entdeckung macht diesen Gegenstand in gewisser Weise noch faszinierender.“

Auf seiner Suche nach Nicotra erfuhr Wilding, dass der Italiener begonnen hatte, gefälschte Briefe und Musikskripte zur Unterstützung von sieben Geliebten zu verkaufen. Eine Untersuchung eines fragwürdigen Manuskripts von Mozart führte dazu, dass die Polizei 1934 seine Mailänder Wohnung durchsuchte und eine hypothetische „Fälschungsfabrik“ fand, sagt Wilding, mit zerrissenen Papieren aus alten und gefälschten Büchern von Lorenzo de’ Medici, Christoph Kolumbus und anderen historischen Persönlichkeiten .

Wissenschaftler warnen davor, dass es in den Sammlungen weitere gefälschte Dokumente geben könnte, die darauf warten, entdeckt zu werden.

„Es gibt sicherlich noch mehr Fälschungen“, sagte Hannah Marcus, eine außerordentliche Professorin am Harvard Department of History of Science, die zusammen mit Paula Wendlin von der Stanford University ein Buch über Galileos Korrespondenz schreibt. Sie schrieb Wilding die Arbeit zu, die er beim Aufspüren gefälschter Produkte geleistet hatte. Sie sagte: „Nicht alles sollte mit einem Hauch von Skepsis gelesen werden, aber alles muss sorgfältig gelesen werden.“