Economy

COP 26: Boris Johnson droht das Risiko eines verpassten Termins

Mit Beginn der COP 26 steigt der Druck auf Boris Johnsons Schultern. „Dieser Gipfel wird sehr schwierig, und ich bin sehr besorgt, dass er schlecht ausgehen könnte. Wir haben nicht die Vereinbarungen bekommen, die wir brauchen“, sagte der britische Premierminister am Montag und beschwor die Atmosphäre der Konferenzeröffnung her in Glasgow. An diesem Sonntag rückt das Land zwei Wochen lang ins internationale Rampenlicht.

Eine Gelegenheit für Boris Johnson, sein berühmtes Konzept des „Global Britain“ umzusetzen, das vor allem darauf abzielt, das Vereinigte Königreich nach dem Brexit wieder an eine prominente Position auf der weltpolitischen Bühne zu bringen. Weit entfernt von seiner Warnung in dieser Woche machte BoJo vor einem Monat keinen Hehl aus seiner Hoffnung auf ein siegreiches Abkommen. „Die 26. Tagung der Vertragsstaatenkonferenz in Glasgow ist ein Wendepunkt für die Menschheit“, sagte er im vergangenen September vom Podium der Generalversammlung der Vereinten Nationen.

Florence Foucher, Professorin am Center for European Studies Sciences Po fasst zusammen: „Für Boris Johnson ist der Abschluss des Abkommens aufgrund der medialen Auswirkungen, die er als Regierungschef des veranstaltenden Landes haben wird, ein großes Risiko.“

Begrenztes Angebot. 2 Monate für 1 Euro unverbindlich

Aber die Abwesenheit des russischen Präsidenten Wladimir Putin und des chinesischen Präsidenten Xi Jinping deutet vorerst nicht auf ein ehrgeiziges Abkommen hin. Dies gibt dem britischen Premierminister Anlass zur Sorge. Bestätigt François Jimin, IPCC-Mitglied und Spezialist für Umweltgeopolitik.

Auch die jüngste Warnung der Vereinten Nationen vor den minimalen Risiken eines Abkommens ist nicht ermutigend. Neue Zusagen von Bundesstaaten vor der Konferenz in Glasgow „Reduzieren die Emissionsprognosen für 2030 um 7,5%, wobei 30% +2°C und 55% +1,5°C notwendig sein werden“, warnten die Vereinten Nationen am Dienstag.

Das „globale Großbritannien“ auf die Probe stellen

„Seit dem Brexit hat Boris Johnson behauptet, dass Großbritannien ein einflussreiches Land im Weltgeschehen werden kann. Ein Scheitern bei der COP 26 wäre ein schwerer Schlag für sein Image und die Glaubwürdigkeit des britischen globalen Projekts“, sagte Richterin Sarah Pickard, Dozentin für Contemporary British Civilization At the Sorbonne Nouvelle Paris 3 und der Autor des Buches Politik, Protest und Jugend (Palgrave Macmillan).

Um das Schicksal abzuwenden, appellierte der Chef der Klimakonferenz, Alok Sharma, am Dienstag an die „Weltführer“ und forderte sie auf, „die in Paris vor sechs Jahren gemachten Versprechen zu respektieren“. Damit kommt es nicht in Frage, das Fiasko der COP 25 in Madrid vor zwei Jahren zu reproduzieren, deren Einigung weit hinter dem aktuellen Klimanotstand zurückbleibt.

Um „dem Rest der Welt ein Beispiel zu geben“, hat Boris Johnson vor zwei Wochen auch seinen Fahrplan zur Erreichung der CO2-Neutralität im Jahr 2050 dargelegt. Sein Projekt, eine Seltenheit für den ehemaligen Klimaskeptiker, wurde von Umweltschützern relativ positiv aufgenommen. im Zusammenhang mit.

Es bleibt abzuwarten, ob das Geplänkel des Mieters in der Downing Street 10 ausreicht, um die anderen Länder der Welt hineinzuziehen. „Diese COP wird scheitern, wenn die Zusagen der verschiedenen Länder nicht mit den Zielen des Pariser Abkommens von 2015 übereinstimmen“, sagt François Gemin. Dies erfordert zumindest neue Maßnahmen, um die globale Erwärmung unter +2 °C oder sogar +1,5 °C bar im Vergleich zur vorindustriellen Zeit zu halten. Auf jeden Fall ein harter Job, in nur 13 Tagen.

L’Express-App

Um die Analyse und Dekodierung fortzusetzen, wo immer Sie sind

Laden Sie die App herunter

Was sind die internen Konsequenzen von BoJo? Catherine Marshall, Universitätsprofessorin für britische Geschichte und Zivilisation an der Universität Say Cergy in Paris, glaubt: „Wenn eine wichtige Vereinbarung zustande kommt, kann er sie nutzen, indem er sagt, dass dieser Erfolg seine gesamte internationale Strategie unterstreicht Engagement anderer Länder.“ Eine Möglichkeit, Brüche zumindest innerhalb ihrer Grenzen zu reduzieren.